Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban
Film : Fantastique

Je me suis régalé. Fidèle aux autres Harry Potter et puis quel plaisir de pouvoir le partager en famille. Hâte de voir les autres.

De tous les volets d'Harry Potter il est pour moi le moins bon... On reste un peu sur sa faim… Mais il en demeure pas moins un bon film...

J'avais vu le 1er il y a bien longtemps, et je n'ai pas eu de mal à me plonger dans celui-ci, qui fut une histoire bien jolie, où le réel se mêlait bien à la magie...

Je vais vous faire un aveu bouleversant : j'aime Harry Potter. Comme d'ailleurs des centaines de millions de gens, de tous âges, toutes nationalités qui dévorent les livres de JK Rowling. La première chose qu'il faut oublier sur Harry Potter c'est le ramdam médiatique et le merchandising agressif qui enrobent le petit sorcier. Car, dénué de tout l'aspect vorace commercial, force est de constater que le produit est bon. Les livres de cette femme anglaise sont vraiment de bonne facture : humour, second degré, émotion, différents paliers d'interprétations, rébellion, antiracisme etc... Que vous le vouliez ou non, Harry Potter défend des valeurs humanistes que l'on a tendance à oublier dans notre société individualiste. Et c'est bien. Quand aux adaptations cinéma, pour le moment ça a été une catastrophe cinématographique et ce à cause de la Warner et de Chris Colombus qui a la capacité de création d'une soupière et qui enchaînait ses plans comme un fonctionnaire tamponne des formulaires. La bonne idée pour le troisième opus se décline en fait en 3 bonnes idées : 1) changer de réalisateur pour miser sur un jeune poulain mexicain. 2) engager Michael Seresin à la photo : c'est un pro des plans obscurs et c'est réellement quelqu'un qui sait injecter dans des films de l'angoisse grâce à sa ses lampes et éclairages. 3) embaucher Gary Oldman pour incarner Sirius Black. Et ce nettoyage de printemps était nécessaire car Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban est le meilleur livre de la série. Les puristes intégristes Pottermaniquistes seront lésés à causes des trous béants du scénarios, des passages et des personnages carrément rayés de l'histoire originale mais ils auront tort. Un film est une adaptation est il est impossible de tout retranscrire au cinéma ce qu'un bouquin de 400 pages raconte - de même qu'il est impossible de novelliser un film, dans les deux sens, il y a forcément une perte. N'empêche que visuellement, ce film assure méchant, l'histoire est respectée et l'ambiance est renforcée grâce à la musique de John Williams, la photo de Seresin et bien sûr, les plans de Alfonso Curacao. Au final, ça donne un produit tout à fait correct. La scène de l'envol de l'hippogriffe est merveilleuse, mélancolique et belle : là, le cinéma reprend ses droits et transcende le livre, sublime les mots pour faire naître chez le spectateur des émotions nouvelles. Bref, même si le film reste un peu consensuel et en dessous de la matière brute fournie par le scénario, Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban est le meilleur de la série. Il vous fera frémir, rire et peut être pleurer. Seul bémol : ben zut quoi, c'est pour quand la suite ? Blx

Sans avoir lu le livre et en ayant pas vu un épisode de Harry Potter, j'ai beaucoup aimé ce film. Premièrement, il est bien fait, donc on ne fait plus la différence entre le réel et le magique pour un petit moment ! Cela nous plonge dans un univers féerique et tellement agréable, qu'à la fin du film le retour à la réalité se fait dur ! En tout cas, il m'a complètement transporté ! J'en redemande !

Le meilleur de tous ! Construit, profond, on commence à avancer dans l'histoire globale. Et pour une fois il n'est pas frustrant pour les lecteurs des livres. Génial !

Celui-ci j'avais décidé de ne pas y aller mais devant l'insistance de mes ami(es) je me suis dit finalement pourquoi pas, et j'ai bien fait !! On dit souvent que les suites vont de mal en pis mais ici ce n'est pas le cas car c'est celui qui respecte le plus le livre aussi bien dans la forme que dans l'esprit, même si on peut regretter l'omission des auteurs de la carte du Maraudeur si chère aux frères Weasley. A part ce petit détail, on se croirait dans le livre, c'est génial !

Pour tous ceux qui ont fini de lire la saga géniale de J.K. Rowling, il est clair que le film "Le prisonnier d'..." est le meilleur des trois à ce jour. Un style différent, qui privilégie l'onirisme et la nostalgie. L'action n'est pas oubliée et l'on prend plaisir à entrer toujours plus adulte des Pottermaniacs. Mais il reste une frustration liée à certains éléments primordiaux du livre qui sont ici gommés, comme celui important de la carte du maraudeur fabriqué par un groupe d'amis très récurrent dans la saga suivante des livres : Lupin, Sirius, James Potter et Pettigrew sont les maraudeurs créateurs de la carte en question. Le choix de zapper cette info ampute le film d'une indication primordiale qui aurait étoffé le film en lui apportant une belle profondeur et une continuité avec les suites encore à venir !

Toujours le même concept : je suis chez mon oncle et je suis rejeté, je m'envole pour l'école des sorciers, et là je rencontre un très méchant !!! A part ça, c'est fait comme d'habitude mais on se lasse des répétitions... A voir tout de même pour le fun !

J'ai lu les trois livres et vu les trois films, et celui-ci est vraiment le meilleur, il y a plus de suspens et d'effets spéciaux, il est vraiment génial.