L'heure zéro
Cinéma : Policier

Que de bons acteurs - notamment Danielle Darieux et Chiara Mastroianni, qui nous font découvrir l'univers terrifiant d'Agatha Christie. Un bon polar bien joué et distrayant.

Délicieux. Une énigme bien troussée, des acteurs excellents, un décor comme il convient à un drame légèrement parodique mais sans excès, de l’humour.

Une pièce de théâtre tournée et filmée pour le grand écran.... Dommage que cela manque un peu de modernité même si les romans d'Agatha Christie n'en sont pas forcément emprunts. public plutôt "mûr"...

Un bon petit polar à l'anglaise avec quand même le bémol d'un début très mal monté, avec des scènes juxtaposées de manière trop brutale. Mais dès qu'on est dans le manoir, le cluedo commence et impose sa logique. On avait déjà bien aimé l'autre adaptation d'Agatha Christie du même réalisateur. On a retrouvé le plaisir d'une intrigue assez simple: un huis-clos, un meurtre et plusieurs suspects. Certes, l'action est forcément plus lente que dans un film d'action et les personnages sont caricaturaux, Laura Smet et M. Poupaud forcent un peu la dose mais Chiara Mastroianni et François Morel, ainsi qu'Alessandra Martinez, Danielle Darrieux sont parfaits et crédibles. On sourit, on rit des situations absurdes et tout finit toujours bien.

Je ne suis pas fan de ce genre de film, je ne l'ai pas pour autant trouvé mauvais. L'intrigue est intéressante, les paysages bretons toujours saisissant, mais pour le reste, bof. Pas de quoi passer une mauvaise soirée, pas de quoi s'enflammer non plus.

Quelle déception! Ce film est profondément ennuyeux. L'intrigue est indigeste et le suspans est complètement absent. On s'ennuie! Ce film n'a véritablement aucun intérêt. Il n'a constitué pour moi qu'un ridicule divertissement dont j'avais hâte qu'il se termine. Bref, un film soporifique à regarder avec un excitant pour éviter tout assoupissement.

Quel intérêt de transposer un roman D'Agatha Christie si ce n'est pour lui apporter la puissance du grand écran ? Pour moi ce film, c'est du théâtre au cinéma, jeux d'acteurs sans finesse voulu ou non on en demande plus au cinéma. A voir pour les quelques vues de la Bretagne et encore...

Un Agatha Christie en Bretagne et qui reste fidèle, malgré cette transposition qui plus est, à l’heure actuelle, au roman des années 20. Le film ressemble parfois à du théâtre filmé, option vaudeville, avec la femme de ménage qui pleure fort, et le personnage outrancier de Caroline, fort mal surjoué par Laura Smet (si mal que cela en devient comique) ; une fois les personnages présentés, tout va très vite et l’on se régale, en regrettant presque de ne pouvoir siroter du thé au cinéma devant ce film si british.

Certes c'est un Agatha C. On ne s'attend pas à un rythme trépidant... mais quand-même, il y a dans cette mise en scène trop de lenteur, un manque d'originalité, un côté tellement figé... qu'on le croirait tourné dans les années 80, pour la TV.... Je préférais les versions avec Peter Ustinov ! Et, pour ma part, je trouve que quasiment tous les acteurs sonnent faux, outranciers... A part ça, Dinard, c'est joli.

On peut aimer le côté suranné de ce huis clos familial dans la grande demeure bretonne ; moi pas trop, c'est un peu surfait, Laura Smet surjoue, on n'est jamais surpris de ce qui arrive; film moyen, ou pas assez d'humour ou pas assez de suspense, rien ne dépasse; heureusement ce n'est pas long. Vous ne vous y ennuirez pas mais vous l'oublirez vite. Au suivant...