Pertinence des avis 2 utiles
Je pense que c’est un film à décharge pour sarkozy :
1. Nulle mention de ses 2 fils ainés donc protection de ce côté privé
2. Nulle démonstration de ses liens avec les grands patrons (coups de fil, restos, prise d’intérêt, demande de reportage, manip de photos…)
3. Pas de côté Bling Bling , de ses connaissances d’avocat, de son réseau américain
4. Pas de côté colérique ou narcissique, juste un type qui est sur de lui, terre à terre, populiste
5. Les Chirac et Villepin passent pour des affreux cons aucunement visionnaires
6. Cécilia passe pour une femme ordinaire, sans trop de désir de pouvoir si ce n’est le désir de bien faire et de ne pas se voir attribuer l’échec de l’élection
Donc j’ai trouvé le film longuet car il ne développait que le côté petites batailles Chirac/Villepin/Sarkozy
Comme si c’était un film finalement commandité pour faire ressortit Sarkozy sympathique..
On joue sur la corde des ressemblances physiques, des tics bien imités, des petites phrases assassines, le spectateur rit, il croit tenir un bon filon, mais finalement le spectateur est pris pour un con à qui on veut faire croire que cette accession à l’Elysée n’est qu’une histoire gentillette basée sur le mauvais jugement d’un duo de cons, et que ce film ouvrira des portes secrètes au spectateur qui finalement n'apprend rien voire même se voit laver le cerveau de bien d'autres choses…
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)