un site Cityvox
 
 
+
Présentation
Fermer
1654, Amsterdam. Rembrandt se réveille en sursaut : il vient de rêver qu’il est aveugle. Ce cauchemar le replonge 12 ans en arrière, en 1642, alors qu’il travaille sur son oeuvre la plus célèbre, La Ronde de Nuit. Alors que le peintre est au sommet de son art et de sa gloire, la milice des Mousquetaires d’Amsterdam lui demande un portrait de groupe. Malgré sa réticence face à ces soldats amateurs et fats ne cherchant qu’à se pavaner, Rembrandt accepte : sa femme Saskia est enceinte, et cette toile monumentale assurerait un futur stable à cet enfant longtemps désiré.

 

Les avis sur La ronde de nuit

4 avis Trier par Note Pertinence Date
Expert : 
 



 
"Un film désespérent"
 Note : 1 sur 5
25/03/2008

Ce film était d'une terrible lenteur: les acteurs jouaient très mal, le scénario est insipide et le film est beaucoup trop long. C'est pourquoi je conseille ce film a tous ceux qui veulent perdre du temps (2h05).
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)

 

Expert : 
 




 
"Trop long"
 Note : 3 sur 5
03/03/2008

C'est le récit d'un tableau sous forme de théâtre, un moment de la vie de Rembrandt. Ce récit nous dépeint les complots, le crime, la condition des femmes. Scènes magnifiques, tableaux éblouissants, belle bande son, très bel effet de lumière mais c'est trop long. A voir pour ceux qui aiment l'art.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)

 


Expert : 
 
 
Pertinence des avis 92 utiles




 
"D'ennui plus que de nuit"
 Note : 2 sur 5
03/03/2008

Le réalisateur gallois Peter Greenaway a imaginé une intrigue plutôt originale en inventant un meurtre caché dans le célèbre tableau de Rembrandt, mais sa mise en scène ostensiblement théâtrale est vite pesante, et les anachronismes voyants sont bien malvenus... Mieux vaut revoir le Rembrandt fecit 1669 d'il y a trente ans plutôt que ce film qui ne tien pas ses promesses !
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)

 

Expert : 
 
Pertinence des avis 5 utiles




 
"Long, ennuyeux, mais bel esthétique"
 Note : 2 sur 5
03/03/2008

Très décevant. Film long, longuet, mortel parfois. Sinon costumes d'époques, de beaux éclairages et de belles scènes comme une nature morte hollandaise. L'acteur ressemble pas mal au peintre. Mais plein de séquences sans interêt, crues ou pire presque pornographiques. Cela n'ajoute rien, rien à tout cela. Dommage.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)

 

 
 

Ils ont aussi aimé

     
     
 
 

Note moyenne : 
 Note : 2 sur 5
pour 4 avis dont :


(1) (2) (1) (0) (0)
 Note : 1 sur 5
 
 Note : 2 sur 5
 
 Note : 3 sur 5
 
 Note : 4 sur 5
 
 Note : 5 sur 5


Ce qu'ils en pensent
 
 
Les hommes : 
 Note : 1.5 sur 5


 
Les femmes : 
Les - de 25 ans : 
 Note : 1 sur 5
 
Les + de 45 ans : 
 Note : 2 sur 5
 
 

 
Fermer