Les Amitiés maléfiques
Cinéma : Drame

Ces amitiés maléfiques-là n'ont d'amitié et de maléfique que leur nom ! Plutôt de simple relations de camaraderie entre étudiants d'une même section, quant au côté vénéneux il y a juste un mythomane parmi eux qui finit, comme le remarque si bien Poison Friend, par se faire du mal à lui-même plutôt qu'aux autres. Peut-être la question est-elle de savoir si ces amitiés ne sont pas maléfiques avant tout pour lui ? Après, l'inconséquence du scénario et le manque de profondeur en décevront certainement certains. Pourquoi le "manipulateur" (Mamaaan j'ai peur) s'acharne-t-il autant à assurer l'avenir de ses camarades en laissant le sien aller à vau l'eau (voir la scène finale au restaurant où il explique le pourquoi de son mensonge) ? Reste qu'on passe tout de même un moment agréable, l'esthétique audio-visuelle étant particulièrement soignée, et l'ambiance raffinée de boudoir intellectuel parisien fort proprement évoquée.

D'excellents acteurs (mention spéciale à Thibaud Vincon), un film aux antipodes des grosses productions américaines qui mérite véritablement de s'y attarder : à voir !

Là aussi je m'attendais à mieux, le titre était pourtant très prometteur. Le film est lent à démarrer, le personnage du manipulateur aurait du être un peu plus déjanté, les 2 autres étudiants sont pas mal mais pas assez pour relever le reste.

Présenté à Cannes dans le cadre de la Semaine de la Critique, "les amitiés maléfiques" suit le parcours de trois étudiants en lettre, les deux plus jeunes, Eloi (Malik Zidi) et Alexandre (Alexandre Steiger) tombant petit à petit sous la coupe intellectuelle et "morale" d'André (Thibault Vinçon), un peu plus âgé, celui que leur prof principal (joué par Jacques Bonnafé) considère comme son meilleur étudiant. Petit à petit, la véritable personnalité d'André va apparaître au grand jour. Ce film démarre très bien, puis ronronne un bon moment avant de se terminer de façon très forte. Il dépeint très bien l'emprise et la fascination que des êtres peuvent exercer sur d'autres êtres, surtout au moment de l'arrivée à l'âge adulte. C'est un film très français, en particulier au niveau des dialogues et des réflexions (philosophiques ou pseudo-philosophiques). Certains à Cannes l'avaient même trouvé prétentieux. On notera la présence d'Eugène Green (le réalisateur de "Le monde vivant" et "le pont des arts") dans un petit rôle. Quant à la B.O., c'est un régal, aussi bien la musique écrite pour le film que les extraits de "la messe en si" de Bach et les chansons du groupe Herman Dünne.

Pas loin du ridicule, antithèse du Cercle des poètes disparus qui magnifie la responsabilisation et l'indépendance de jugement des adolescents, avec ces amitiés maléfiques on descend dans le sordide de l'anachronisme en tentant de décrypter une fois de plus les émotions troublées d'enfants qui n'en sont plus. Démontrant qu'il n'y a pas d'innocents, mais que des coupables, on n'en gaspille pas moins une coquette somme pour un film sans envergure.

J'avais aimé le premier film d'Emmanuel Bourdieu Vert Paradis mais je dois avouer que j'ai été déçu par ce second film qui, malgré des qualités, porte en lui un certain nombre de défauts... Principalement, on n'y trouve pas l'humanité, la sincérité et l'intimité qui faisaient la force de Vert Paradis... Ici règne la superficialité et on ne peut croire un seul instant qu'il y ait un zeste d'amitié entre les trois personnages... Heureusement, Natacha Regnier apporte sa profondeur au film... Elle seule est crédible...

Bien maléfique profite à son spectateur. Ce premier film certainement largement autobiographique d’Emmanuel Bourdieu se situe évidemment dans un cadre parisiano-parisien familier du réalisateur et fils de, mais il dépasse cet ancrage localisé en mettant en scène des personnages intéressants, le duo de Duhaut et Morney étant pour le moins original. Le film, malgré quelques moments de lenteur, vaut ainsi par une interprétation de fort bon aloi, et un art des trucs qui ne s’inventent pas, des anecdotes ou instants que l’on sent tirés du réel, c’est ainsi un film d’initiation tout à fait plaisant à suivre…

J'ai adoré ce film, il nous replonge dans nos tendres années fac, dans les amphis qui grincent quand on arrive en retard, le bois chaud et chaleureux des bancs, le prof saoulant qui nous parle de tout et de rien, ceux qui se la jouent intellos, ceux qui font tout sauf suivre le cours, ceux qui se moussent devant le prof... et j'en passe. Ce film relate une histoire d'"amitié" entre quatre jeunes, l'un se prend pour le chef, un autre joue les comédiens, le 3ème ne veut pas être reconnu comme un écrivain et le dernier sert de martyre au premier. Comme une amitié sincère ne se base pas sur des mensonges, cela ne sert à rien de paraître devant les autres, il faut savoir rester à sa place, même si l'on est un minable !

Prise de pouvoir et servilités dans un cercle d’écrivains en voie de disparition sans avoir été. Est ce possible de s'avilir ainsi dans un milieu sensé vous élever ? Personnages sans surprise dans un contexte social absent, les enjeux intellectuels ne sont pas traités : peut-on encore écrire aujourd’hui ? Tout ce temps perdu sans recherche. Si Brice de Nice avait vécu au quartier latin avant 68 : "cassé !".

Un film qui finit par brouiller les pistes... qui est (sont) les plus maléfiques ? A qui profite le maléfice ?