Les fantômes de Goya
Film : Drame

Si Les Fantomes de Goya n'a pas la force de Amadeus, on y retrouve quand même la patte du maître Forman. Au lieu de faire une oeuvre biographique plate, Milos F a choisi de dépeindre Goya dans le rôle du spectateur qui assiste impuissant au déchirement de son pays et des êtres qui l'habitent aux mains des dictatures qui se succèdent. Le film reflète assez bien le caractère ambivalent du personnage, peintre du roi le jour et violent critique de toutes les formes de tyrannie la nuit, en quelque sorte, avec deux styles de peintures diamétralement opposées. Les fantomes de Goya, ce sont ces êtres déchirés qu'il a dépeint et que le film nous fait découvrir. Mention spéciale à l'interprétation de Nathalie Portman qui joue un rôle ingrat et difficile. Tous les acteurs sont excellents et c'est un peu dommage que Goya soit interprété par un acteur Suédois qui n'apparait même pas sur l'affiche du film. Un choix qui annonce son rôle dans le film, spectateur invisible qui nous offre ces images dures et sans fard d'une société qui crie sa souffrance. Un film qui aide à comprendre le peintre, son oeuvre et son époque mais aussi une belle histoire dure et cruelle comme la réalité.

Nous avons tous (enfin les cinéphiles) en tête le Hair de Milos Forman très récemment diffusé à la télévision. Que cela ne vous incite pas à aller voir "les fantômes de Goya" ! L'histoire a peut-être été inspirée par des faits réels mais elle ne fait pas vraisemblable. Certes, la photo est belle mais on n'est pas "pris" par le film. Les acteurs manquent visiblement d'inspiration. On en sort, vu les péripéties de l'histoire, avec une vague impression de dégoût, et on se demande ce que le cinéaste a voulu dire ou montrer, à part que l'époque était troublée et que l'inquisition (mais qui ne le savait pas) avait commis des actes monstrueux. Bref, si vous voulez passer une bonne soirée, allez voir autre chose !

J'attendais beaucoup de ce film, helas un legère déception ne vous quitte pas tout au long de la projection. Que dire - j'adore Nathalie Portman, les costumes sont magnifiques, est-ce souffisant ? Encore une fois hélas, non. Quand il pleut à Paris - c'est un bon plan.

L'acteur principal : tantôt écclésiastique, tantôt révolutionnaire, toujours opportuniste ! Le thème : Que craindre le plus ? Les pouvoirs temporels de l’Eglise inquisitoriale violente, bornée et embourbée dans un système idéologique illogique ? La guerre et ses atrocités menées tambours battants par des opportunistes amoraux et avides de pouvoirs, sous couvert d’une laïcité libératrice ? Le jour : Peinture léchée du peintre de la cour du Roi d’Espagne, la nuit : visages déformés par la douleur des victimes de l’Histoire ou l’avarice des plus riches. Question sous-jacente : l’Homme se libère-t-il de Dieu grâce à la Raison ou les "serviteurs" de Dieu restent ils finalement maîtres du jeu ? La roue tourne…

Que ceux qui s'attendent à une étude sur la peinture de Goya ou sur sa vie fassent demi tour... On est loin de ceci... il s'agit plutot de raconter la vie d'une de ses modèles, ses déboires devraient je dire extra picturaux... Il n'est pas question de peinture mais d'inquisition avec ses excès les plus ignobles... Le film n'est pas un film esthétique mais se rapproche plutot par le style d'un téléfilm... Son intérêt est historique car il nous fait découvrir une période de l'Espagne durant laquelle se succédaient les invasions et condamne très fortement les extrémismes religieux... Si vous allez voir ce film en suivant ce point de vue vous ne serez à mon avis pas déçus... Attention tout de même on est loin des fastes de Amadeus du même Milos Forman...

Avec " Les fantomes de Goya", le réalisateur tchèque Milos Forman, réalisateur des 3 chefs d'oeuvre que sont pour moi Amadeus, Valmont et Man on the moon, s'attaque à un sujet qui lui tenait à coeur depuis très longtemps : L'inquisition espagnole ! Le résultat est plus que mitigé ! Ce n'est pourtant pas le casting très cosmopolite qui est en cause (L'ibérique Javier " Mar adentro" Barnem, le français Michael Lonsdale et l'américaine Natalie Portman brillent de mille feux !) Non, si déception il y a, cela est du au traitement de 2 histoires qui se suivent à 15 ans d'intervalle ! La première intrigue qui voit les ravages de l'Inquisition (ou le simple fait de ne pas manger de porc était synonyme de Judaisme donc d'emprisonnement et de torture) est passionnante ! La seconde avec l'arrivée des troupes napoléoniennes est, quant à elle, completement ratée ! L'histoire doit sa continuité est pourtant facile à suivre mais c'est dans le traitement infligé à l'actrice citée plus haut que le bas blesse ! Je vais donc décerner la palme du maquillage le plus moche du monde réalisé au cinéma à Natalie Portman...Pauvre d'elle ! Cette sympathique et sublime actrice sera même outragée une nouvelle fois en jouant un double role pathétique de mère et aussi sa propre fille. Non, vraiment ! Le processus de vieillissement est tellement ridicule que cela a entièrement gaché mon plaisir initial... Dommage, cela partait si bien !