madmike  

Les vacances de M. Hulot est un film un peu daté mais toujours drôle. Les limites techniques de l’époque sont surprenantes aujourd’hui, surtout en salles (à la limite cela doit mieux passer en télé), et le côté vieillot de la station balnéaire où M.Hulot passe ses fameuses vacances contribuent encore un peu à l’ancrer dans un passé révolu. Ceci étant, le personnage principal est une vraie trouvaille, la marque du génie comique de Jacques Tati, et la mécanique des gags marche toujours aujourd’hui, ce qui fait que l’on rit de bon cœur… Note : 8/10

Marching Band est un documentaire mineur. Claude Miller ne montre pas des choses très originales sur l’élection américaine en l’abordant ainsi par le petit bout de la lorgnette, et n’apporte rien de bien nouveau à un sujet qui a déjà été largement traité dans les médias. La présentation des fanfares, rituel américain et étrange, est plus intéressante, et l’on sent la fascination du cinéaste devant leurs évolutions soigneusement chorégraphiées et leurs musiques entraînantes, mais cela reste quand même un peu court pour un long métrage… Note : 5/10

Simon Konianski aurait pu être drôle ou touchant, mais perd sur les deux tableaux. Ce film visiblement assez autobiographique se complait trop dans une judéité narcissique, et s’enferme ainsi dans un communautarisme qui en fait un film sans intérêt pour les goyim, comme dirait sans doute le réalisateur, n’ayant ni l’humour d’un Woody Allen ni l’humanisme qui rendrait universelle cette histoire particulière… Note : 4/10

La mondialisation est certainement critiquable, mais elle n'est pas très bien critiquée dans ce documentaire qui multiplie les séquences disparates sans jamais construire un discours réellement argumenté. Il y a quelques passages intéressants, comme de très éloquentes images sur la spéculation immobilière espagnole, mais beaucoup d'autres restent superficiels, avec quelques interviews déconnectées de la réalité et des images plus esthétiques que signifiantes.

La réalisatrice a tellement voulu plaquer son parti-pris sur les faits qu’elle ne démontre rien et ne montre pas grand-chose, alors qu’il y avait matière à faire un vrai documentaire, tant la situation de ce département français pas comme les autres mériterait d’être analysée sérieusement. Les images du paradis perdu d’Anjouan et de la petite prospérité de Mayotte ne sont pas inintéressantes, mais le lourd a priori mal étayé qui les sous-tend plombe complètement ce documentaire qui a force de vouloir être militant s’enlise dans les affirmations sans preuves et simplifications sans objet… Note : 4/10

L’autre illustre la réussite d’un autre cinéma. Le film est signé de deux inconnus, il est sorti fort discrètement, et je crois bien que je l’aurais manqué sans la présence de Dominique Blanc et une bande-annonce intrigante, ce qui eût été un tort, puisque ce film est infiniment plus intéressant que bien des films trop prévisibles sortis avec fracas. L’opus est glacial et stylé, et il montre avec beaucoup de brio les ravages de la jalousie, sans jamais verser dans le too much, juste avec une caméra qui a la précision d’un scalpel…

Certains pourront rester, devant l’œuvre de Lafosse, sceptique. Elève libre est un film très libre dans son sujet dérangeant, et il montre sans état d’âme une situation qui pourra sûrement en choquer certains. Il est difficile d’adhérer complètement à ce film à part, mais inversement il est impossible d’y rester indifférent, tant il s’affranchit de la morale usuelle… Note : 6/10

Religolo est aussi rigolo qu’instructif. Ce documentaire parfaitement subjectif met en évidence certains aspects peu glorieux des religions installées ou des sectes montantes, et il le fait avec l’humour décapant de son principal protagoniste, visiblement rompu par des décennies de showman à l’art de la réplique qui tue ou de la chute inattendue. L’opus est fort intéressant, même si, en raison de son origine, il reste assez largement cantonné aux Etats-Unis, et donc surtout révélateur d’une Amérique croyante en Dieu à l’excès… Note : 8/10

Choron dernière est à l’image de son modèle, désordonné et génial. Ce documentaire est fait de bric et de broc, en multipliant les images d’archives ou les prises de vue de qualité inégales, mais il laisse transparaître les fulgurances d’un provocateur génial, qui multipliait les trais d’esprit aussi allègrement qu’il vidait les verres, et montrait sa verge aussi joyeusement qu’il étalait sa verve. Il est dommage qu’un tel personnage, qui a sans doute beaucoup fait pour la liberté de ton des humoristes, n’ait droit qu’à ce discret hommage, mais sans doute cette indifférence à son égard est-elle révélatrice d’une époque où il n’y a plus de place que pour les bouffons du roi et non les pitres sans limite… Note : 8/10

Les ailes pourpres est joli sinon passionnant. Ce documentaire animalier vaut le coup d’œil pour ces belles images, mais il réussit à paraître un peu longuet malgré sa brève durée, en raison de son sujet limité et de sa narration un peu soporifique par moments. C’est donc un film à voir uniquement pour son côté visuel, et pas le meilleur du genre – l’on est bien loin par exemple de la réussite du film Le peuple migrateur qui avait une autre envergure ! Note : 6/10